Foto Galeri
Video Galeri
Gebze'de alkollü sürücünün kiralık aracı kullanılamaz hale getirmesiyle başlayan hukuk mücadelesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yerel mahkemenin araç kiralama şirketini haklı bularak verdiği 576 bin liralık tazminat kararı, İstinaf tarafından "Kiralık araç sözleşmelerinden doğan davalara Ticaret Mahkemesi değil, Sulh Hukuk Mahkemesi bakmalı" gerekçesiyle bozuldu.
Gebze'de yaşanan bir trafik kazası sonrası başlayan yargı süreci, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararıyla yeni bir boyut kazandı. Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre olay Gebze Abdi İpekçi Mahallesi'nde yaşandı. Bir filo kiralama şirketi, envanterindeki 2023 model Renault Clio marka aracı, sözleşme ile bir şirkete kiraladı. Ancak 27 Ocak 2024 tarihinde Gebze Abdi İpekçi Mahallesi'nde meydana gelen kazada sözleşme ihlalleri ortaya çıktı.
Kazaya karışan araç sürücüsünün, kira sözleşmesinde ismi bildirilen kişilerden biri olmadığı ve alkollü olduğu tespit edildi. Kiralama şirketi, aracın onarımının mümkün olmayacak derecede ağır hasar aldığını, değer kaybı ve günlük kazanç kaybı oluştuğunu belirterek icra takibi başlattı.
Mahkeme 576 bin TL'ye hükmetmişti
Yapılan itiraz üzerine dosya Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'ne taşındı. Yerel mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vererek, davalıların kiralama şirketine 576 bin 840 TL ödemesine hükmetti.
İstinaf kararı bozdu
Kararın istinafa taşınması üzerine dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, tazminat miktarını veya kusur durumunu incelemeden önce mahkemenin görevli olup olmadığına baktı.
İstinaf Dairesi, taraflar tacir olsa dahi uyuşmazlığın temelinin "kira sözleşmesi" olduğuna dikkat çekerek şu tespitte bulundu:
"Borcun kaynağı ve temel ilişki kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğundan, HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince davaya bakmakla görevli merci Sulh Hukuk Mahkemeleridir. Ticaret Mahkemesi'nin esasa girerek karar vermesi hatalıdır."
Dosya Sulh Hukuk'a gönderildi
Mahkeme, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararını kaldırarak, dosyanın görevli ve yetkili Gebze Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti. Bu karar, araç kiralama şirketlerinin hasar ve alacak davalarında Ticaret Mahkemeleri yerine Sulh Hukuk Mahkemelerine başvurmaları gerektiğini gösteren önemli bir emsal oldu.
